他或她是你的真命天子/天女吗?要介绍给我父母的那个，要同居的那个，要组建家庭的那个，要结婚的那个?在每一段约会关系的某个时刻，你会问自己这些问题的某个版本。
你当然是在预测你自己的关系的命运。心理学研究者也很感兴趣。有哪些可识别的迹象可以预测一段关系的发展方向?通常，研究人员试图通过在某一时刻测量一段关系的某些方面来解决这个问题，然后观察这种测量与几个月或几年后的关系结果是如何吻合的。例如，一组研究人员发现，现在越无聊，九年后对关系的满意度就越低。
这些类型的一次性测量是有用的，但你对你的关系的任何方面的感觉随着时间的推移而波动。测量单个时刻的典型方法可能无法完全捕捉到关系体验;随着关系的发展，观察变化的模式可能会更有启示。
要知道你们关系的命运，起起落落可能比某一特定时刻的质量更重要。一项新发表的研究通过跟踪关系如何随着时间的推移而发展，通过人们自己对事情走向的变化感觉来检验这个问题。
画出爱的轨迹，不管是真还是假
有些时候，你的恋情会让你觉得以后会很幸福，而有些时候，你会觉得永远不会幸福。研究人员将你对你的关系是否最终会导致婚姻的感觉称为你对婚姻的承诺。
如果你可以用图表描述你们的关系，会是什么样子?也许是一条直线，上升，显示出稳定的进展?或者是一条曲线，表明你在前进的道路上遇到了一些颠簸?正是这种轨迹可能会影响你的故事的结局。
在最近的研究中，研究人员提出了一个假设，即个人对婚姻的承诺如何随着时间的推移而波动，这将预测未来关系的结果。为了验证这一观点，采访者让376对20多岁的约会情侣制作了一张图表，展示他们的婚姻感的可能性(纵轴为0%至100%)随时间而变化(横轴为以月为单位的时间)。
采访者划分了一些重要的约会，指出婚姻有可能发生了好的或不好的改变。例如，花太多的时间和朋友在一起，争吵，或者和别人太不一样，都可能会促使婚姻破裂。相反，与伴侣的家人见面，花很多时间在一起，有很多共同之处，从朋友或家人那里得到积极的反馈，可以使婚姻的承诺上升。
在接下来的七个月里，参与者通过简短的采访更新了他们的图表，最后在研究开始九个月后进行了最后一次采访。参与者还提供了关系状态变化的信息，比如从约会到分手，从非正式约会到正式约会，从正式约会到订婚，等等。
研究人员分析了婚姻中转折点或变化的图表，特别注意到任何低迷或婚姻机会减少的时候。他们还检查了转折点期间变化的斜率或程度，以观察事态是否迅速升级，缓慢侵蚀或遵循关系可能采取的任何其他轨迹。
将承诺类型分为四组
根据参与者每月的反馈，研究人员确定了四种不同的承诺模式。
戏剧性的(34%的样本)——这一组有一种“起起伏伏”的关系，在承诺上比其他组有更多的起起伏伏和更陡的变化。这些人分开的时间更长，对这段关系的看法也更差，他们的家人和朋友也不太支持他们的关系。
以伴侣为中心(30%的样本)——这一组人对承诺的态度是“我的伴侣是我的宇宙的中心”，很少经历低迷期。他们在承诺上的变化取决于他们能在一起待多久。
参与社会活动(19%的样本)——这一组经历了很少的变化，比那些戏剧性的和充满冲突的组更少的衰退。当变化发生时，他们在很大程度上是由他们与社交网络的互动数量以及那些朋友和家人对这种关系的看法所决定的。
冲突不断(12%的样本)—这个群体包括战斗人员。和戏剧性组一样，这一组经历了大量的衰退。变化的幅度没有那么大，但由于关系中的冲突，变化的幅度不成比例。与专注于伴侣的那一组相比，这一组的人对这段关系说的积极的话也较少，而与专注于社交的那一组相比，来自家庭和朋友的支持也较少。
就像把你的整个性格浓缩成一种颜色或一系列信件一样，将你的关系归类为四种类型具有直观的吸引力。然而，分类是一种简化。我们的关系和心理经历在某种程度上是复杂的，不符合基本的类别或群体;每一种关系都不可能完全符合这四种类型。然而，它们为理解关系如何发展提供了一个框架。
那么，我的恋情注定要结束了吗?
重要的是，了解婚姻的承诺是如何随着时间的推移而改变的，比第一次采访时对关系质量的基本衡量更能预测关系的结果。
戏剧性组的人分手的可能性是其他三组的两倍多。关注伴侣组的人比戏剧性组的人更有可能在他们的关系上取得进展(例如，从随意的约会发展到严肃的约会)，而充满冲突的组比戏剧性组的人更有可能保持他们的关系稳定。
综上所述，这些结果表明，专注于伴侣是件好事，但不要太夸张。换句话说，那些经常在承诺中经历大幅波动的人应该担心这种关系的长期可持续性。戏剧性的群体可能特别容易分手，因为他们与自己的社交网络保持着如此多的联系。有些朋友可能是“次要的”关系，在这种关系中，人们保持联系，为以后有可能开始一段关系。
人际关系以不同的速度和模式发展。无论你的恋情发展得快还是慢，顺利还是有一点磕磕绊绊，这项研究表明，你的恋情过去的轨迹可以让你一窥它的未来。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~