联合国安理会官网(中印投票未与俄国一致)

这篇国际评论，木叔来分析2月25日联合国安理会就有关乌克兰局势的投票。

当天在纽约联合国总部，欧洲国家阿尔巴尼亚提出了一项谴责俄罗斯攻击乌克兰的提案，15个安理会国家投票的结果显示：只有俄罗斯投票反对；另外中国、印度、阿联酋投了弃权票。其他11个国家支持。

由于俄罗斯是联合国五常之一，有一票否决权，所以提案没能成为决议。预计这个提案还会被提交到有193个成员国的联合国大会进行审议和投票，届时预计俄罗斯还会反对，但没有一票否决权，这项决议很可能会被联合国大会通过。

而联大通过的决议，没有法律强制约束力，仅仅会从道义上对俄罗斯进行谴责，让他们很没面子，但却不会造成实际影响。

不过这或许也是西方希望看到的，那就是从投票结果能看到俄罗斯在国际社会的形象和地位。他们就是想以此来孤立俄罗斯。

其实这次安理会投票上，中印等俄罗斯的伙伴都没和俄罗斯投一样的反对票，已经让一些媒体认为俄罗斯实际上在安理会遭到了孤立，他们的逻辑是即使中印这样的友好邻邦都不愿意和俄罗斯站在一起否则会受到西方的一致谴责。

其实，考察历史和现实，中方的投票其实不用做过多解读，这是中国在乌克兰问题上一贯的立场。

在2014年有关克里米亚问题的投票时，中国也是采取的弃权政策，没有支持西方的态度，也没有力挺俄罗斯的态度。

此后中国的投票结果虽然有时会出现变化，但中国对乌克兰问题的立场始终如一，那就是既要强调乌克兰主权和领土完整，同时也认同俄罗斯的合理关切。

这次俄罗斯对乌克兰动武，中方的态度和以往没什么不同。按照外交部的说法，依然是从事件是非曲直来判断。

所以西方认为俄罗斯在安理会孤立，有点想多了。

另外，投票时中国也不可能支持西方。

比如印度其实是和俄罗斯关系更好的国家，俄罗斯对其数十年如一日提供武器和支持；同时印度也是和西方关系最好的第三世界大国之一。

那么在安理会投票时，印度都没有倾向于俄罗斯和西方的任何一方，而是投下弃权票保持中立的态度；我们作为和西方关系越来越不睦的国家，更没理由支持阿尔巴尼亚提出的实际上代表西方态度的提案了。

因此，从以上角度讲，中国在联合国安理会就乌克兰问题的讨论上投下弃权票，既表达了自己对乌克兰问题的立场，实际上也体现了中国的外交政策。这和西方认定的孤立俄罗斯不可能有本质联系。

然而，不可否认的是，俄罗斯对乌克兰下手确实让他们自己置于非常不利的国际环境中。

目前仅仅有叙利亚的巴沙尔、委内瑞拉的马杜罗政权和白俄罗斯以及也门胡塞武装等一些组织支持俄罗斯。

连伊朗和前苏联的一些国家，诸如哈萨克斯坦都没有明确认可俄罗斯动武的行为。

从这个角度讲，说俄罗斯被孤立也不为过。但他们不是被安理会孤立，应该是在更大范围的国际领域上面临着信用和形象的坍塌。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】